煤炭清潔高效利用很簡(jiǎn)單,煤電的怎么辦呢
由于煤炭的成分非常復雜,所以,作為原料煤炭是最豐富、最寶貴資源,但如果把它作為燃料來(lái)燃燒,煤炭又是一種最劣質(zhì)的能源。煤炭燃燒的污染也是不可能完全治理的。這是由煤炭是多分子聚合物的化學(xué)特征所決定的,唯一能從根本上解決煤炭清潔利用的方式,就是分子級的煤化工。需要先用化學(xué)解裂煤炭的大分子鏈,把其各種成分,分別提取,應用。否則,通過(guò)簡(jiǎn)單的燃燒(包括初級煤化工的熱解)很難保證不讓各種化學(xué)成分,變成污染物排放到空氣、水以及土壤中去。
所以,從煤炭的本質(zhì)特性來(lái)看,煤炭是可以實(shí)現清潔高效利用的。但是,(以燃燒為前提的)煤電,則是不可能真正實(shí)現高效清潔利用的。此外,我國也早有專(zhuān)家指出,煤電超低排放過(guò)度治理空氣污染的結果,很可能會(huì )增加其他方面的污染。例如,已經(jīng)有研究指出某些“超低排放”的電廠(chǎng)附近,經(jīng)常會(huì )有石膏雨出現。石膏雨是什么?不過(guò)就是吸附了大量污染物的顆粒載體,降落到了地面上、水體中。一些超低排放不過(guò)是把某些空氣污染,轉化成了水污染和土壤污染。與此同時(shí),我們應該早日從政策和法律層面,嚴格控制煤電的擴張,在落實(shí)我國的減排承諾的同時(shí),從根本上制止我國生態(tài)環(huán)境不斷惡化的趨勢。
針對當前我國電力行業(yè)發(fā)展的復雜局面,我們首先要做的工作就是,讓社會(huì )公眾和高層領(lǐng)導了解到我國電力行業(yè)的真實(shí)情況??陀^(guān)的承認我國煤電不僅已經(jīng)嚴重過(guò)剩,且正在嚴重的擠壓和影響我國可再生能源的生存和發(fā)展。目前我國大量的棄水、棄風(fēng)、棄光現狀,絕不是像有些人歸因的那樣,是可再生能源發(fā)展太多了,太快了,而是由于我國的煤電產(chǎn)能?chē)乐剡^(guò)剩和水電開(kāi)發(fā)沒(méi)有優(yōu)先。優(yōu)先開(kāi)發(fā)利用水電是所有發(fā)達國家的慣例,特別在我國的天然氣資源有限,水能資源極其豐富的國情下,要想大規模的開(kāi)發(fā)利用可再生能源,必須要優(yōu)先發(fā)展水電。
世界上各個(gè)發(fā)達國家,開(kāi)發(fā)利用可再生能源幾乎無(wú)一例外的遵循:水電、風(fēng)電、太陽(yáng)能這樣的三步曲的順序。目前,國際上的發(fā)達國家,水電資源大都已經(jīng)開(kāi)發(fā)殆盡,所以,現階段各國在可再生能源的發(fā)展主要關(guān)注的是風(fēng)能和太陽(yáng)能。而對于我們國家來(lái)說(shuō),水電開(kāi)發(fā)無(wú)疑還應該放在可再生能源發(fā)展的首位。此外,美國的電力轉型中《清潔能源法案》的立法科學(xué)性,也非常值得我們借鑒。美國沒(méi)有可再生能源法,但是由于有了清潔電力法案,美國的風(fēng)電裝機,雖然總量只有我們的一半(2015年),但總發(fā)電量卻比我們還要高。這是不是在提醒我們,一部能防止煤電清潔性的欺騙宣傳,遏制煤電的瘋狂擴張,為可再生能源的發(fā)展留下必要的市場(chǎng)空間的法律,似乎比我們強調花很多的錢(qián),去資助非水的可再生能源的開(kāi)發(fā),更為迫切、更有作用。
試想,如果我們也有了一部類(lèi)似美國清潔電力法案那樣的法律,我國的能源主管部門(mén)還至于在各地煤電的瘋狂擴張面前,盡管不斷的發(fā)文,也還不得不接受煤電產(chǎn)能過(guò)剩不斷加劇的殘酷現實(shí)嗎?我國日益嚴重的棄水、棄風(fēng)、棄光問(wèn)題,還至于至今無(wú)法解決嗎?不過(guò),所有這一切的前提,首先需要我們用實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度,澄清燃煤發(fā)電到底是不是清潔能源的問(wèn)題。