不是讓“煤改氣”嗎？為什么又要改回來(lái)了？
“煤改氣”并非新詞，早在前兩年，各地已經(jīng)陸續開(kāi)始實(shí)行“氣化”計劃，但實(shí)行效果仍不理想。大眾普遍認為，氣源緊張、配套資金落實(shí)不到位、基礎設施不完善等因素是制約“煤改氣”發(fā)展的瓶頸。還有一點(diǎn)是天然氣最致命的，就是安全問(wèn)題。其中主要的問(wèn)題是“氣緊”。熱力供暖每噸每小時(shí)消耗天然氣80立方米左右，若全國供暖鍋爐改造一半，帶來(lái)的需求增長(cháng)就超過(guò)50億立方米/年。工業(yè)領(lǐng)域，單就造紙來(lái)看，若2013年造紙企業(yè)全部改氣，其帶來(lái)的天然氣需求超過(guò)80億立方米。
隨著(zhù)全國各地改氣行動(dòng)繼續推進(jìn)，2014年中國天然氣表觀(guān)消費將達2000億立方米左右。2013年我國供氣缺口是100多億立方米，華北地區缺口尤為嚴重。為解決治理大氣污染的壓力，京津冀等區域都在爭搶氣源，氣源不足的，則面臨裝置到位但無(wú)氣可送的困境。中國如果掀起“氣代煤”的熱潮，全球的天然氣價(jià)格一定上漲。到時(shí)候無(wú)氣可用比空氣污染更可怕。
天然氣是埋藏在地下的古生物經(jīng)過(guò)億萬(wàn)年的高溫和高壓等作用而形成的可燃氣，是一種無(wú)色無(wú)味無(wú)毒、熱值高、燃燒穩定、潔凈環(huán)保的優(yōu)質(zhì)能源。天然氣其主要成分為甲烷，熱值為8500大卡/米3是一種主要由甲烷組成的氣態(tài)化石燃料。它主要存在于油田和天然氣田，也有少量出于煤層。主要成分是甲烷，還含有少量乙烷、丁烷、戊烷、二氧化碳、一氧化碳、硫化氫等。無(wú)硫化氫時(shí)為無(wú)色無(wú)臭易燃易爆氣體，密度多在0.6～0.8g/cm3，比空氣輕。通常將含甲烷高于90%的稱(chēng)為干氣，含甲烷低于90%的稱(chēng)為濕氣。
2015年、2016年，截止到目前的2017年，全國的用煤鍋爐都在熱火朝天的進(jìn)行燃煤改燃氣。但是，為什么總是到冬天才開(kāi)始改?很多居民快過(guò)春節暖氣還沒(méi)有用上。為什么不讓買(mǎi)煤？看看天然氣的成本：一噸煤產(chǎn)生的熱值約等于700立方天然氣，如果一年用5噸煤取暖需要用3500立方天然氣，廊坊市自2015年開(kāi)始采取階梯型氣價(jià)，用氣量3500立方，每立方3.36元，需要用11760元取暖!
那么，問(wèn)題來(lái)了，為何不像北京一樣改電取暖呢?關(guān)鍵國家現在電力能供應到位嗎?自從國務(wù)院頒發(fā)《大氣污染防治行動(dòng)計劃》后，各地紛紛提出相關(guān)對策，天然氣被戴上了清潔能源的桂冠。許多地方 “一哄而上”大規模推行“煤改氣”，有的地方還強迫企業(yè)“煤改氣”，未考慮使用其他清潔燃燒技術(shù)，也沒(méi)有考慮天然氣的資源供應量。很多專(zhuān)家都表示認為，如果不顧我國國情和客觀(guān)條件大規模推行“煤改氣”，可能會(huì )帶來(lái)很多問(wèn)題。
不能神話(huà)了天然氣，天然氣鍋爐對控制氮氧化物沒(méi)有任何優(yōu)勢可言，把天然氣說(shuō)成是清潔能源，本身就有失偏頗。天然氣也是化石能源，也存在清潔燃燒的問(wèn)題，主要是燃燒過(guò)程中會(huì )產(chǎn)生大量氮氧化物。
根據環(huán)保部門(mén)對天然氣鍋爐運行情況檢測公布的資料，燃氣工業(yè)鍋爐運行中，氮氧化物排放濃度小于200毫克/立方米的只占35%，小于400毫克/立方米的占94%，大部分天然氣鍋爐氮氧化物排放濃度在300毫克/立方米左右。而以半焦為燃料的解耦燃燒鍋爐，卻可將氮氧化物排放量控制到200毫克/立方米以下，此外，煤氣發(fā)生爐鍋爐更可以把氮氧化物控制到100毫克/立方米以下。
霧霾的主要成份是PM2.5，生成PM2.5的“元兇之一”又是氮氧化物，目前大規模“煤改氣”中使用的天然氣鍋爐，對控制氮氧化物沒(méi)有任何優(yōu)勢可言。令人不解的是，各地力推的“煤改氣”工作，從公開(kāi)記載的數據中，很難查到氮氧化物排放量是多少，“煤改氣”前后氮氧化物有什么變化。
眾所周知，我國是石油、天然氣資源貧乏的國度。根據國家能源局的預計，2015年我國天然氣消費量將達2310億立方米，而國內天然氣供應量只有1310億立方米，需要進(jìn)口1000億立方米。
天然氣資源被國外控制，燃氣機葉片制造和修理技術(shù)被國外控制，燃料價(jià)格我們也沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權。“煤改氣”要花大錢(qián)，增加后處理設施也要大花錢(qián)，對天然氣燃料還要長(cháng)期補貼，對此我們應該有清醒的認識。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，治理霧霾已不僅僅是環(huán)境問(wèn)題，而是一個(gè)政治問(wèn)題。
北京“煤改氣”成功了嗎?以北京市為例，北京市主城區的燃煤鍋爐絕大多數已經(jīng)改為燃氣鍋爐，但是，PM2.5霧霾嚴重污染不僅沒(méi)有消除，還有進(jìn)一步加劇的趨勢。原因就在于，“煤改氣”大量增加排放的氮氧化物，加之汽車(chē)尾氣排放的氮氧化物，是北京PM2.5霧霾日益嚴重的根本原因，而且有資料表明，北京空氣中的氮氧化物已是二氧化硫的3倍。
2013年冬季供暖期，北京市天然氣用氣量為78億立方米，按氮氧化物平均排放濃度300毫克計算，排放的氮氧化物量為25740噸，排放量和汽車(chē)排放基本相當(現在北京有500多萬(wàn)輛汽車(chē)，年消耗700多萬(wàn)噸汽柴油，排污總量90多萬(wàn)噸，其中氮氧化物8萬(wàn)多噸，在供暖期時(shí)間段也在2萬(wàn)多噸左右)。
按照北京市“十二五”時(shí)期燃氣發(fā)展建設規劃，規劃到2015年，北京市天然氣年用氣量達到600億立方米，排放的氮氧化物量為19.8萬(wàn)噸;2017年用氣量達到930億立方米，排放的氮氧化物量將達到30.69萬(wàn)噸，接近2013年的15倍。
當北京冬季處在靜風(fēng)或微風(fēng)時(shí)，外地污染對北京影響較小，不到48小時(shí)本地空氣就會(huì )達到嚴重污染，也就是說(shuō)環(huán)境污染會(huì )很快達到極限，當氮氧化物排放量再增加15倍時(shí)，想象一下污染會(huì )達到什么程度。
如果通過(guò)采取措施，裝配環(huán)保設備，來(lái)降低氮氧化物排放濃度，當排放濃度降低到20毫克/立方米時(shí)，還僅僅只是維持目前的大氣水平，事實(shí)上要想讓全市的天然氣鍋爐都達到20毫克/立方米的排放標準，投資巨大，幾乎不可能。
霧霾天數不降反升的尷尬表明，北京的“煤改氣”并不成功，并沒(méi)有改善大氣環(huán)境，尤其是沒(méi)有減輕PM2.5造成的霧霾污染。實(shí)際上，把北京周?chē)鸁犭姀S(chǎng)全部“煤改氣”，產(chǎn)生的氮氧化物會(huì )更多，PM2.5也更多，會(huì )導致在錯誤的路上走得更遠。中國工程院院士做過(guò)測算，熱電廠(chǎng)“煤改氣”后，氮氧化物排放不但不會(huì )減少，反而會(huì )增加，反而會(huì )惡化霧霾的狀況。
